追求极致的交易者

用交易养家糊口很难吗？很多交易者会回答：只要我们坚持一个不错的系统，克服人性的贪婪和恐惧，就能上岸了！面对这样千篇一律的回答，我总是笑笑不说话，做出这样回答的交易者，很可能是一个亏货，我们总是沉浸在失败者的评论中，找不到走向成功的方向。

用交易养家糊口很难吗？比登天还难，如果这是坚持一个普通的系统，那么很有可能你一辈子都在“等于号”上画圈（随机概率）。

举两个很常见的现象吧，一个是一些交易痴迷者，疯狂地复盘，之前我也是如此，画图画线到深夜，找规律找到三点多，还睡不着。我相信这是一个执着且刻苦的交易者的必经之路，但这种现象其实和大道至简相互违背。初期也就算了，如果是成熟交易者还这样，大概率是老驴拉磨，难出心魔的圈子。

交易不是刻苦就能成的，市场不会以个人的意志为转移。

另一个现象是，建立了一个不错的系统，比如反转系统，这个系统是完整的，没有一点漏洞，盈亏比也不错，坚持了3个月，稳定盈利，一边庆祝自己牛了，一边赞许自己坚持了系统，没有“出轨”，一切都走向光明。

接下来的3个月就是见证“头破血流”的时刻，一直亏，怎么做怎么亏，不管有没有坚持，我开始怀疑系统，最后修改，发现还是亏，直到精疲力尽，血泪满面，沉沦黑暗……

我不禁要对天长叹，问一问到底是为什么！

技术啊技术，本身就是浅表的，但浅表里也有深层次的东西，我们不能沉迷于“数字算命”！我也研究过基本面，基本面是研究驱动的，它知道时间和力度，而且能预测，这是和技术交易最大的区别，技术不做预测，预测必死。

技术的研究能不能做到驱动化呢？这是我这么多年最大最折磨的课题！这个课题可以解决以上两个例子的问题，把刻苦放到更深层次的焦点上，用驱动做到择时，也就是识别周期性，同样的方法，什么时候灵，什么时候不灵，如果你知道了，不管用MACD还是什么形态、支撑压力，不赚钱你可以来打我。

很多人并不相信技术也有驱动，难道用周线做驱动去做日线？没有那么简单。在技术里，驱动是消息，是资金，我尽量撇开价格去谈驱动，价格表现只是结果，不包含内在能量，当然会体现内在逻辑。

可能有朋友会说，很多形态都是能体现能量的，力度和趋势，形态说得明明白白，但最大的问题是事后复盘都是诸葛亮，形态成型后空间就没多少了，还有假的。

做一个极致的驱动交易者，是我的信仰和追求。

这里的极致和大家的理解可能不一样，我所谓的极致是“一招鲜”，因为驱动表达很难找到，能找到一个简直是泼天的富贵，所以绝招就那么一个，围绕这个能带给我高胜率的驱动，做到极致就行了，就有点像拥有了强大的内力，把一招练到极致就行，我们不是做天下第一，比武能胜55%的人就行了，何必练得那么杂呢？

由于隐私和不想引发大家不满的考虑（个人交易理念和方法是剑走偏锋，不宜随便学习尝试），我再举两个例子，不说太细。

期货交易里有一种东西叫持仓量，我发现它能说明一些问题，比如热度和持续性。如果充分使用它，能不能提高止盈效率和提高胜率呢，这里的胜率可以理解为趋势识别。

我在这上面研究了很久，比如某个品种日线级别的持仓量突然放大，是不是多空交战变得剧烈了？那么行情波动开始加大，我的日内交易就更容易止盈了，这里衍生出两个问题，一个是持仓量变小了行情能不能延续，一个是这样的现象出现了，能不能发现方向性，比如什么情况下上涨概率高，什么情况下跌的概率高，能不能用其他技术信号去配合识别呢？

当方向有了，跟踪就是固定模式，横盘突破的行情就做横盘，反转猛拉就做新高。

另一个例子是在股票上面的，我之前也是发现了一些短线爆发强的特征，还为此写了十几个选股公式，我特别喜欢涨停后的缩量，容易有二波行情，为此设计了很多匹配的系统，如果是牛市，只要分仓跟踪，都是大赚，但难在熊市会大亏，这就是驱动问题没解决，赚的时候有超额利润，亏的时候有超额亏损，一个周期下来，啥也没了。

驱动能解决择时问题，这个时候就体现出来了。我知道有些高手用强势二波的方法从小资金做到上亿的，但我一直怀疑他们是不是能规避熊市的收割。反正我利用政策上的信息去识别行情能不能做，结果还是令人满意的。

■文章仅供参考，不代表本平台及所在机构观点，据此入市风险自负。期货市场有风险，投资需谨慎！