2026年上半年的中国经济,像一部双线叙事的电影。一条线,火热得让人心跳加速。装备制造业增加值同比增长9.5%,高技术制造业更是跑出了15.1%的增速。出口同比增长接近两成,AI产业链上的公司订单接到手软。科创50指数半年涨了超过30%,通信和电子板块涨了45%甚至55%以上。全球资金
2026年上半年的中国经济,像一部双线叙事的电影。
一条线,火热得让人心跳加速。装备制造业增加值同比增长9.5%,高技术制造业更是跑出了15.1%的增速。出口同比增长接近两成,AI产业链上的公司订单接到手软。科创50指数半年涨了超过30%,通信和电子板块涨了45%甚至55%以上。全球资金在疯狂追逐AI硬件,中国在半导体设备、算力链条上涌现出一批全球细分领域的“隐形冠军”。另一条线,冷得让人直打哆嗦。五月份社会消费品零售总额同比下滑了0.6%,是2023年以来头一回转负。“以旧换新”的家电品类同比掉了15.6%,家具掉了8.7%。商贸零售板块跌了超过15%,农林牧渔、非银金融也好不到哪去。全市场超3700只股票在跌,普通人的钱包在缩水,生意人的眉头在紧锁。同一个经济体,同一个月的数据,一边是烈火烹油,一边是冰天雪地。这到底是怎么回事?这根K线,为什么越拉越开?
01 8%和25%之间,隔着一代人的安全感
很多分析把K型分化归结为产业转型的阵痛——新旧动能切换嘛,必然有人受益有人受损。这话没错,但只说了一半。
真正让K线向下那一撇不断下沉的,是一个不那么起眼、但牵动几亿人神经的东西:社会保障。2026年,全国一般公共预算支出首次突破30万亿元,其中教育、社保就业、卫生健康、住房保障四大民生领域合计支出超过12.4万亿元,占比达到41.3%,是近年来的最高点。社保就业支出比五年前增长了近四成。这笔钱花得不少,进步也肉眼可见。但横向一比,差距就出来了。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强算过一笔账:国际上大部分富裕国家,社会保障福利支出占到GDP的25%左右。中国现在这个比例大概是8个百分点,比2012年的4%翻了一番,但跟人家还有距离。即便是跟我们发展阶段差不多的发展中国家,这个比例也普遍在15%到20%。8%和25%之间,差的不是十七个百分点。差的是几亿人对“老了怎么办、病了怎么办”的集体焦虑。一个最直接的例子。2026年,城乡居民基础养老金月最低标准又提了20块钱,到了163块。这已经是连续第三年每年涨20了。全国有1.8亿人在领这笔钱,其中农民占了七成以上。问题在于——这个力度,离“改变预期”还差着十万八千里。每年这20块钱加在一起,总共也就三十多个亿。这点钱扔到14亿人的消费池子里,连个水花都溅不起来。20块钱是什么概念?在大城市,一杯奶茶都买不到好的。一个辛辛苦苦干了大半辈子的农民工,六十岁以后每个月就靠这一两百块钱活着,你让他怎么敢花钱?他只能拼命存钱。央行每个季度做储户调查,排在前三的储蓄原因永远是养老、医疗、教育。这不是中国人天生爱存钱,是社保这张网还不够密,大家只能自己往兜里揣砖头。 当前居民储蓄率维持在35%左右的高位,尚未出现趋势性下行拐点。2022年到2025年,居民累计形成了大约6万亿元的超额储蓄。这些钱趴在银行账户里,不消费、不投资,像一个巨大的资金堰塞湖。这个湖不泄洪,消费就起不来,内需就转不动,K线向下那一撇就抬不起头。02 三根绳子绑太久了!
其实,不是没人看到这个问题。问题是,我们在老的观念被几根绳子绑太久了。
第一根:怕养懒人。一说到提高福利,马上就有人跳出来——“可不敢搞成欧洲那样!希腊、法国那些高福利国家,人都躺平了,谁还干活?”这话听着有理,但经不起细算。我们才8%的GDP占比,人家是25%。就算我们翻一倍,也就16%,勉强摸到发展中国家的平均线。离“养懒人”的级别,中间还差着一个太平洋。邢自强的原话说得直白:“对于中国现在的社保福利支出,养懒人是奢谈。” 在现阶段谈“养懒人”,是个彻头彻尾的假问题。真问题是太多人辛苦了一辈子,连最基本的体面养老都够不上。第二根:借钱有罪。“量入为出”、“无债一身轻”——这是老祖宗的教训,放在过日子上没毛病。但搁在一个GDP过百万亿的大经济体上,这套朴素的人生哲学就需要打个问号了。一提政府多发债、把赤字率往上提,很多人心里就打鼓:这不行,风险太大。这里有两个事儿得说清楚。一个是中央政府的债务空间其实还很大。2026年赤字率按4%安排,赤字规模5.89万亿元,比上年增加2300亿元。新增赤字全部由中央承担,中央赤字占比提升到86.4%,创历史新高。为什么要中央多背?因为地方已经背不动了,中央加杠杆是在帮地方卸担子。新增政府债券总规模达到11.89万亿元,是近年来力度最大的。但即便如此,跟美国联邦政府债务占GDP超过120%、日本超过200%相比,我们中央政府的债务水平仍然相当健康。另一个是债不是不能借,是看借来干什么。过去借钱搞基建、铺摊子,边际效用越来越低——路修好了不用再修,园区建好了空着一半。但如果借来的钱拿去补社保、提高低收入群体的保障、让老百姓敢花钱了,那这笔债就是“好债”。第三根:慢慢来。“摸着石头过河”是我们四十多年来的成功经验,但也不能什么时候都“摸”。每年加20块,每年加20块——这种步子放在过去GDP两位数增长的时代,问题不大。但今天的情况是消费在往下掉、通缩压力就在门口、K型分化在加剧,还这么一年一小步地挪,就像一个人在河里已经快站不稳了,还在那用脚指头慢慢探路——等你探明白了,水已经没到脖子了。政策是有“阈值”的。低于某个临界点,老百姓根本感觉不到。你每月多给我20块,我还是不敢花。但如果一次性提到200块,或者把农村老人的医保报销比例大幅提高,我的感受就完全不一样了——我可能就敢把存着的那笔钱拿出来换个新手机、给家里添个像样的家电。这个阈值,靠“小步慢跑”永远够不到。03 物价那个坑,怎么爬出来
上面说的这些,最终都指向一个东西——物价。
这话听起来有点反直觉。物价涨了不是坏事吗?对普通人来说,物价温和上涨其实是好事——它说明需求回暖了,生意好做了,工资也能涨了。最怕的是物价一直趴在地上,或者往下掉。
2026年的物价数据,乍一看还行:前5个月CPI同比增长0.9%左右,PPI在3月结束了持续41个月的通缩。5月PPI同比涨幅从4月的2.8%加快到了3.9%。GDP平减指数也在慢慢回升。但仔细一看,问题不小。这轮PPI上涨,主要是成本推动,不是需求拉动。AI算力需求推高了有色、电气机械、电子设备的价格,但产业链下游的传导偏弱。上游涨价,下游不跟,企业的利润空间被两头挤压。更麻烦的是,居民消费的核心动力——收入预期和消费信心——并没有真正恢复。一旦物价起不来,企业就不敢涨价,利润就薄;利润薄了就不招人甚至裁员;大家收入预期更差,更不敢花钱;企业东西更卖不动,只能继续降价。这是一个自我强化的死亡螺旋。要打破这个螺旋,光靠央行放水没用。钱放出来,如果大家都存着不花,流不到实体经济里去,那放再多水也只是在金融系统里空转。必须有一个外力,去直接撬动“消费”这个环节。 而社保,就是那个最直接的杠杆。你把社保做实了,老百姓才敢把存款拿出来花;消费活了,企业活了;企业活了,就业和工资就稳了;就业和工资稳了,消费就更敢花了。这才叫正循环。2026年的财政安排里,已经能看到这个思路的影子:安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新,设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金。钱在往消费端挪,方向是对的。但力度够不够,是另一回事。04 股市里那根K线,是实体经济的镜子
A股2026年以来的走势,像一面镜子,把实体经济的K型分化照得一清二楚。
先看数字。截至5月底,科创50涨了超过30%,科创100涨了将近30%,创业板指涨了26%。而同期上证指数只微涨了2.5%,恒生科技和北证50甚至跌了超过10%。行业之间的差距更吓人。通信板块涨了55%以上,电子板块涨了45%以上。商贸零售、农林牧渔、非银金融的跌幅全部超过15%。同一个市场,首尾差了七十来个百分点。这已经不是简单的风格切换能解释的了。科创50与上证指数之间近28个百分点的涨幅差,不是短暂的风格漂移,而是经济新旧动能转换在资本市场的直接映射。2026年一季度,A股剔除金融后的企业盈利增速重回两位数,但科技和出海这两大板块占盈利的比重已经接近四成——A股的盈利发动机,正在从房地产和基建链条上抽离,转向制造业升级和全球市场。换句话说,股市只是在忠实地反映实体经济——能赚钱的公司集中在科技和出口,而跟内需、跟大众消费绑得紧的板块,大家不敢碰,因为不知道底层消费什么时候能真正起来。更让人头疼的是,这种分化还在加剧。进入5月,TMT板块成交占比已经超过全部A股的40%。全市场超4000只股票下跌、通信板块独自领涨的现象屡次出现。指数涨了,你的票在跌;指数跌了,你的票跌得更惨——这种“指数与个股背离”正在成为常态。下半年这种极致K型分化可能还会延续。以AI基础设施产业链为代表的科技方向仍是主线,而消费、房地产等传统方向持续低迷。但如果你问我,市场的真正转折点会在哪儿?我觉得不是某个AI大模型的发布,也不是某条产业政策的出台。真正的转折点,是当大家看到社保体系有了质的变化——是当农村老人每个月能多拿几百块钱并且真的敢花了,是当普通人不再为一场大病而倾家荡产的时候。到那个时候,整个消费板块的估值逻辑会彻底重来。因为你会发现,中国不是没有消费能力,是被压抑了太久。几亿城镇低收入人群、几亿农村老人,他们的基本需求远远没有被满足。一旦这个“安全阀”被打开,释放出来的能量,会让所有现在看不起内需的人大吃一惊。05 说到底,这是为了谁
最后聊一句不那么“经济”的话。
我们谈GDP增速,谈债务率,谈物价指数,谈股市估值——这些都很重要。但所有这些数字的尽头,是活生生的人。是一个六十多岁的农村老人,在工地上干了大半辈子,老了以后能不能吃上一口安稳饭、看上病不至于太为难。是一个年轻的家庭,在盘算要不要生孩子的时候,能不能不用因为担心教育和养老而放弃。是一个普通劳动者,在决定这个月是多存点钱还是带家人出去吃顿饭的时候,心里有没有那份底气。让老百姓敢花钱,不是靠喊口号,是靠让他们觉得——明天是安全的,未来是有谱的从这个角度来说,解开那三根绳子,把社保这块短板补上去,不只是一个经济政策问题。它关乎我们这个社会最基本的温度。K型的那一捺,如果一直沉在底下,上面那一撇再高,整个社会也是不稳的。只有底下那一捺慢慢抬起来,经济这架飞机才能从低空盘旋拉起来,飞出一个真正健康的正循环。2026年的“国家账本”里,有一个数字值得记住:四大民生支出12.4万亿,占比41.3%,都是历史新高。中央财政安排基本养老金转移支付1.25万亿元。财政在往民生倾斜,方向是对的。但163块和1.8亿人之间,12.4万亿和35%的储蓄率之间,8%和25%之间——还有巨大的缺口需要填补。这需要决心,也需要想象力。但第一步,可能只是放下那些已经不合时宜的担心和顾虑。毕竟,一个让老百姓敢花钱的社会,才是有温度的社会;一个让普通人的日子有奔头的经济,才是健康的经济。K线向下那一撇,该抬头了。