金融行业这围城，还进不进？

近日，一则“我为什么卖掉百亿量化私募后买入了一家美国私立高中”的帖子在社交平台疯传。发帖人很快被网友扒出是百亿量化私募思勰投资前合伙人吴家麒，这位金融圈的顶尖人物完成了一次令人瞠目的跨界转型。

卖掉百亿私募，买下美国私立学校，从金融精英变身教育从业者，如此大的跨度自然吸引了足够多的眼球。更让人深思的是，他在帖子中透露的转型原因：相比投资，教育有阶段性目标，比如升入好大学；教育不可复制，不能简单用数字评价；相比于“钱”和“数字”，“人”才是最重要和持久的。

这番话从一位曾在金融行业顶端叱咤风云的人物口中说出，不免让人好奇：金融这座围城，到底还值不值得进？

01 金融精英的出走

吴家麒并非个例。仔细观察，你会发现越来越多的金融精英正在离开这个行业。

思勰投资前员工李阳考上了湖南省财政厅公务员；准百亿私募上海正瀛资管、百亿私募国寿金石资管均有金融精英选择离开行业，进入体制内工作。这些曾经在金融市场搏杀的精英，如今却选择了一条完全不同的道路。

金融行业，尤其是私募领域，一直以来都是高压力、高回报的代名词。然而，2024年私募行业人员离职显著下降，有过离职的证券类私募从业人员仅409位，同比减少46.25%，是近十年来最少的一年。不是人们不想离开，而是外面的机会也在减少。

监管政策收紧，市场行情不佳，私募备案门槛提高，自立门户难度加大，这一切都让金融行业的吸引力在逐渐下降。那些曾经梦想在金融市场大展拳脚的年轻人，现在不得不面对一个现实：这个行业是否还值得投入？

02 金融业的AB面

在决定是否进入金融行业之前，我们有必要了解这个行业的真实面貌。

1、金融的A面：光鲜与高薪

金融行业的吸引力首先来自于高薪。根据统计，证券类私募基金行业平均薪酬远高于其他大多数行业。对于顶尖量化私募的核心员工，年终奖甚至能达到数百万。

高薪之外，金融行业还提供了一种“精英身份”的认同感。西装革履，谈笑间决策亿万资金流向，这种形象满足了很多人对成功人士的想象。再加上金融业位于经济链条的顶端，近距离接触资本市场的波澜壮阔，对于喜欢挑战的人来说，确实充满了吸引力。

2、金融的B面：压力与虚无

然而，金融行业的光环背后，有着不为人知的B面。

吴家麒在帖子中透露了他在私募工作中观察到的现象：虽然为投资人赚了钱，但行情好时，投资人认为是理所应当，甚至会觉得投别人会挣更多；而投资没有终点，没有常胜将军，投资人却往往在业绩不好的某年选择结束合作。

这种缺乏长期认可的工作特性，带来了巨大的心理压力和职业虚无感。

金融行业的压力不仅来自于业绩波动，还来自于市场的不可预测性和高度的不确定性。很多金融产品本质上是在与市场博弈，与人性博弈，这种博弈没有尽头，今天的胜利可能意味着明天的失败。

更重要的是，金融业与实体经济的脱节感。虽然金融本质上是为实体经济服务的，但在日常工作中，很多金融从业者更多地是在与数字打交道，很难看到自己的工作对现实世界的实际影响。这种脱节感，长期积累下来，会让人产生一种虚无感。

03 金融围城，年轻人的两难

面对金融行业的AB面，当下的年轻人陷入了两难。

一方面，金融行业依然提供着最具竞争力的薪酬和成长环境。对于优秀的毕业生而言，进入金融行业依然意味着站在了职业发展的快车道上。金融行业的专业知识、人脉资源和职业经历，都是其他行业难以比拟的宝贵财富。

另一方面，金融行业的门槛正在提高，而性价比却在下降。随着监管趋严和市场成熟，金融行业的暴利时代正在过去，普通从业者想要复制前些年的成功越来越难。与此同时，工作强度大、精神压力大、职业风险高等问题也日益突出。

更关键的是，随着一代代年轻人价值观的变化，越来越多的人开始思考工作的意义。当基本的物质需求得到满足后，人们会开始追求更高层次的满足感，包括工作的意义、对社会的贡献、个人兴趣的实现等。在这些方面，金融行业并不总是能提供满意的答案。

04 重新定义“值得”

那么，金融行业到底值不值得进？我认为，这个问题没有标准答案，完全取决于个人的特质和追求。

1、什么样的人适合金融行业？

对数字敏感、能在不确定性中找到乐趣、有极强的抗压能力和心理素质的人，可能在金融行业如鱼得水。金融行业本质上是一个处理风险和不确定性的行业，如果你天生喜欢这种挑战，那么金融行业可能会让你感到兴奋而非压力。

此外，对物质回报有较高期望的人，金融行业依然是最有可能实现财富快速积累的领域之一。如果你将财务自由作为短期内的主要目标，金融行业值得考虑。

2、什么样的人应该三思？

相反，如果你是一个追求稳定、喜欢看得见摸得着的成果、对数字不敏感的人，那么金融行业可能会让你痛苦不堪。

更重要的是，就像吴家麒所感悟的，如果你认为与“人”打交道、看到自己的工作在他人成长中发挥作用比“钱”和“数字”更有价值，那么你可能需要认真考虑金融是否是你真正的热情所在。

05 超越二元对立的选择思路

面对“金融行业值不值得进”这个问题，我们或许应该超越这种二元对立的思维方式。

1、金融不只是华尔街

首先，对金融行业的理解应该更加多元化。金融不只是投资银行和对冲基金，还包括普惠金融、绿色金融、金融科技等多个领域。如果你对传统的交易和投资不感兴趣，也许这些新兴的金融领域更符合你的价值观。

2、职业生涯是动态的

其次，职业生涯不是一次性的选择，而是一个动态的过程。吴家麒的经历恰恰证明了这一点：他在金融行业积累了经验和财富，然后转型到自己更感兴趣的领域。金融行业作为一个起点，可以为你提供专业知识、人脉资源和初始资本，为你未来的转型创造条件。

3、寻找交集点

最理想的职业选择，是找到个人兴趣、能力和市场需求的交集点。金融行业作为一个庞大的生态系统，内部其实有着丰富的多样性。也许你可以在金融行业中找到那个既能发挥你的特长，又能符合你价值观的细分领域。

06 反思职业的意义

吴家麒从金融转向教育的选择，引发我们思考一个更深层次的问题：职业对我们来说，到底意味着什么？是实现财务自由的手段？是社会地位的象征？还是自我实现的途径？

不同的阶段，我们可能会对这个问题有不同的答案。职业生涯早期，我们可能更关注经济回报和技能积累；到了一定阶段，我们可能会开始思考工作的意义和影响力。

金融行业作为现代社会的重要组成部分，其价值不言而喻。一个健康发达的金融体系，对于资源配置、风险管理和经济创新都有着不可替代的作用。作为个人，参与这一过程本身就有其价值。

但同时，我们也应该意识到，金融只是众多行业之一，并不比其他行业更高贵或更低贱。最终，选择哪个行业并不重要，重要的是这个选择是否契合你的内心，是否能让你在物质和精神上都得到满足。

07 金融行业值不值得进

吴家麒卖掉百亿私募买入美国私立高中的故事，之所以引起如此大的关注，正是因为它触动了我们每个人内心深处的疑问：我现在的路是我真正想走的吗？

金融行业值不值得进？这个问题没有标准答案。但或许，我们可以从吴家麒的经历中得到一些启示：职业生涯不是一场只有一个终点的赛跑，而是一段有着多个路口的旅程。在某个阶段，金融行业可能是一个绝佳的选择；在另一个阶段，离开也可能是更好的开始。

重要的是，我们要有勇气不断追问自己的内心，有智慧区分社会的期待和自己真正的渴望，有能力在关键时刻做出适合自己的选择。

无论你最终是否选择进入金融行业，都希望你能找到那条能让你眼中闪光的路——那条路上，不仅有别人的羡慕，更有你自己的欢喜和满足。

■文章仅供参考，不代表本平台及所在机构观点，据此入市风险自负。期货市场有风险，投资需谨慎！