引子:一场集体"刹车"2025年4月,牧原股份叫停全国124个在建猪场,终止7个已规划项目,主动压减约1200万头产能。温氏股份累计终止15个募投项目,其中超9个与生猪养殖直接相关。ST龙大终止两大百万头级商品猪项目,4.43亿元募集资金转为补充流动资金。新五丰放弃1.5亿元父系猪场项目
引子:一场集体"刹车"
2025年4月,牧原股份叫停全国124个在建猪场,终止7个已规划项目,主动压减约1200万头产能。温氏股份累计终止15个募投项目,其中超9个与生猪养殖直接相关。ST龙大终止两大百万头级商品猪项目,4.43亿元募集资金转为补充流动资金。新五丰放弃1.5亿元父系猪场项目——实际投入仅5.4万元,近乎未开工。神农集团暂停广西龙门仔猪场项目(投资1.2亿元),理由是"积极响应国家生猪产业调控政策"。
曾经动辄数亿的"跑马圈地"模式,画上了句号。而到2026年上半年,这场调整已从"停建新项目"深化为全面的产能压减:牧原能繁母猪从2025年初的362.1万头降至2026年6月末的311.3万头,累计压降近51万头;4月全国猪价跌至8.59元/公斤的八年新低;牧原半年预亏57至67亿元,行业10家上市猪企集体预亏,亏损幅度普遍在300%至500%之间。
这不再是简单的商业决策调整。中国生猪产业正在经历一场自非洲猪瘟以来最深刻的结构性变革,其底层逻辑根植于一个困扰行业数十年的命题——猪周期。
一、六轮猪周期:从"暴烈心跳"到"收敛脉搏"
猪周期的本质是一个闭合循环:猪价上涨→产能扩张→供给过剩→猪价下跌→产能去化→供需重平衡→猪价再度上涨。其生物学根源在于生猪约10个月的生产传导周期——养殖户根据当前价格决策,但供给兑现却在数月之后,供需天然存在"时间错配"。
从2006年至今,中国生猪产业共经历六轮猪周期,每一轮驱动力不同:
轮次 | 时间 | 核心驱动 | 关键特征 |
第一轮 | 2006—2010 | 蓝耳病疫情 | 散户主导,波动大、周期短 |
第二轮 | 2010—2014 | 经济高速增长带动需求 | "需求拉动型",相对平缓 |
第三轮 | 2014—2018 | 环保政策强制出清 | 能繁母猪累计降37%,上行期拉长至2年 |
第四轮 | 2018—2022 | 非洲猪瘟 | "超级猪周期",猪价涨幅超200%,存栏峰值跌40% |
第五轮 | 2022.4—2024.2 | 非瘟后产能修复+二次育肥扰动 | 仅22个月,"脉冲式"短周期 |
第六轮 | 2024.2—至今 | 产能调控下的结构性调整 | 振幅收敛、波动下降,首次政府强力介入 |
本轮周期自2022年3月算起已持续超50个月,打破了历史纪录。中金公司将其概括为"新范式":振幅收敛、长度缩短、波动下降。2022年至今猪价高点较低谷涨幅分别为148%、28%、58%,远低于非瘟期间的314%。季节性规律也发生逆转——从"旺季旺、淡季淡"变为"旺季不旺、淡季不淡"。
这一"新范式"有四个结构性成因:规模化率从2021年的53%升至2024年的69%,散户"一亏就退"的弹性消失;行业PSY从24头提升至26头,牧原达28头,能繁母猪数量减少但出栏量可能不降;非瘟期间大规模建设的猪场大量闲置,为二次育肥、压栏等短期博弈提供物质基础;猪肉占肉类消费比已降至60%以下,需求增长趋缓使产能小幅波动即致供过于求。
···
二、产能调控:国家为何亲自下场?
2025年7月,农业农村部部长韩俊主持召开座谈会,牧原、温氏、新希望等头部企业悉数到场。要求异常明确:合理淘汰能繁母猪、减少二次育肥、控制出栏体重、严控新增产能。从2025年5月起,国家密集出台产能调控政策,围绕"控产能、降体重、限二育"精准发力。
政策框架的持续升级
时间 | 政策 | 能繁母猪保有量目标 | 关键变化 |
2021年 | 首次建立逆周期调控机制 | 4300万头 | 从"保供"转向"调控" |
2024年 | 修订实施方案 | 3900万头 | 适应非瘟后新基准 |
2026年5月 | 《实施方案(2026年修订)》 | 3750万头 | 绿色区域上限从105%压缩至103% |
能繁母猪正常保有量从4300万头一路下调至3750万头,产能基准持续收缩。2026年5月的新方案还将能繁母猪存栏10万头以上的大型集团企业纳入全国监测名单,6月17日农业农村部与发改委联合提出"四个带头"——带头压减产能产量、带头严控二次育肥、带头淘汰弱仔猪、带头降低出栏体重,各省与龙头企业签订产能调减承诺书,9月底前完成硬性时限,督查组联动纪检部门下发预警函。
"组合拳"的最新成效(截至2026年7月)
减母猪:二季度末全国能繁母猪存栏3780万头,同比减少263万头(降幅6.5%),比2025年末减少181万头,仅为正常保有量3750万头的100.8%。7月24日国新办发布会确认"重新回到绿色合理区间"。从2025年7月起已连续9个月下降。牧原从362.1万头降至311.3万头,累计减51万头,相当于减少约1300万头生猪潜在出栏量。
降体重:出栏体重上限设定为120公斤。牧原商品猪均重从129公斤降至120公斤以下并持续维持。据行业测算,均重每降10公斤可减少约30公斤饲料消耗。牧原通过降体重在行情探底前提早出栏325万头生猪。
限二育:牧原自2025年6月起全面停售二次育肥客户,构建全链条管控体系(客户筛选、流向管控、车辆轨迹稽查)。
控新建:牧原叫停124个在建猪场,温氏关停7个猪场,20余个扩产计划搁置。
建机制:成立生猪产业监测预警专家咨询委员会,6月底各省公布本地母猪调控目标,调控进入穿透式管理阶段。
尤其值得关注的是,2025年末全国能繁母猪存栏下调至3961万头时,农业农村部有关负责人表示:"在之前连续17个月盈利的情况下把母猪存栏减了下来,这是以往从没有过的。"到2026年二季度末进一步降至3780万头——中国首次在盈利周期中主动去产能,并在随后的亏损周期中将去化力度持续加码,而非被动等待亏损倒逼。这是一次历史性突破。
三、行业至暗时刻:2026年上半年的全链条亏损
2026年上半年,生猪市场陷入近五年最严峻的困境。卓创资讯数据显示,1-6月全国生猪均价10.39元/公斤,同比下跌30.02%。4月14日猪价跌至8.59元/公斤,创下八年新低。6月自繁自养头均亏损超320元,4月17日极端亏损达446元/头,行业亏损已持续超9个月。
上市猪企集体预亏
企业 | 2026H1预亏金额 | 商品猪均价 | 同比变化 |
牧原股份 | 57—67亿元 | 约10.4元/kg | 同比下降约28% |
天邦食品 | 15—16亿元 | 10.21元/kg | 同比下降30.78% |
正邦科技 | 7—8亿元 | 5.23元/斤 | 同比下降2.04元/斤 |
京基智农 | 4.29—5.49亿元 | — | — |
头部企业同样难以独善其身。牧原6月销售商品猪622.7万头,收入75亿元,同比大幅下降41.4%;温氏6月肉猪257.09万头,收入30.78亿元,同比下降37.44%。行业"量增价减"的困局全面显现——19家上市猪企1-5月合计出栏8246万头,同比增长11.0%,但销售收入普遍大幅缩水。
但亏损深处也出现边际改善信号。7月猪价快速反弹至10.52-11.36元/公斤,7月上旬一度触及11.3元/公斤高点,较4月低点累计涨幅超20%。二季度生猪出栏17220万头,同比仅增0.45%,环比下降14.01%;存栏增速近乎停滞,供给增量已开始边际减弱——"从反弹到反转"的逻辑正在逐步验证。
四、猪企转型:从"拼规模"到"拼效率"
当扩张闸门关闭,企业必须重新思考"如何赚钱"。过去十年的核心叙事是"规模即一切",如今这一逻辑被彻底改写。
牧原:成本领先战略的极限压测
作为全球出栏量最大的生猪养殖企业,牧原的每一步都具有风向标意义。2026年上半年,牧原在亏损中展现出穿越周期的经营韧性:能繁母猪6月末311.3万头,较2025年初362.1万头压降近51万头;5月养殖完全成本降至11.6元/kg,6月约11.7元/kg,优秀场线稳定在11元/kg以下,最优场线10.5元/kg以下,全年目标11.5元/kg以下;PSY提升至28头,日增重860克,育肥料肉比2.7;上半年屠宰量1723.4万头,同比增长51%,屠宰板块持续盈利;一季度末资产负债率50.73%,较年初降3.42个百分点,货币资金142.7亿元。
牧原总裁高曈回忆,2025年上半年公司头均盈利224元,各子公司"顺周期"增产追求短期利润的内部呼声一度很强。但管理层最终选择压减产能:"增加1头母猪能在2026年多出栏27头生猪,表面多赚5000元。但一旦集体增产加剧,产能过剩将引发行业亏损。"以短期的"少赚",换取长期的"不亏"——牧原算清了这笔账。
温氏与其他企业:集体收缩战线
温氏关停全国7个低效猪场,能繁母猪控制在260万头以内。广西扬翔2026年出栏目标从565万头降至530万头。天邦食品山东大区退租低效场,能繁母猪较峰值减少40%。新希望明确下调2026年出栏量。
新五丰在终止项目公告中的表述,几乎可以视为行业"后规模时代"的宣言:"随着规模化养殖主体占比不断提升,行业周期运行规律已发生重构,进入规模化、集团化竞争的新阶段,市场竞争核心转向精细化成本控制。"
五、周期底部:风险、拐点与未来
五大风险仍需警惕
第一,效率提升对冲数量调控。行业PSY从24头升至26头,牧原达28头。即使能繁母猪减少100万头,实际供应量下降幅度可能远小于预期。有专家指出,"喜母优培""孕母快繁"等新模式使传统"能繁母猪"作为"总开关"的调控逻辑可能出现"失灵"。
第二,中小散户监管薄弱。1700万养殖场户中绝大多数不在政策直接触达范围内,散户压栏和二次育肥行为仍可能干扰调控成效。
第三,高负债资金链风险。14家上市猪企资产负债率上升,金新农、新五丰、天邦食品等超70%。前三季度大型养殖企业出栏量同比增长近30%,"盲目扩产很容易出现资金链紧张甚至断裂"。
第四,调控的"度"难以把握。能繁母猪保有量从4300万头降至3750万头,是否过度收缩?答案只有在10个月后供给兑现时才能真正验证。
第五,消费端持续低迷。猪肉消费增长趋缓不可逆,供需天平长期偏倾。
拐点何时到来?
7月24日国新办发布会上,农业农村部表示:"6月底开始,生猪市场供需关系逐步改善,价格波动回升,养殖亏损有所减轻。"但同时也强调"供强需弱的格局尚未根本改变"。
7月上旬猪价反弹的核心是大猪供给下降和产能去化预期。5-6月行业深度亏损,集中出清大肥、出栏均重回落,带动涨价;能繁母猪去化则抬升远期行情预期,本轮回升仍属淡季阶段性行情修复。
按照10个月生物传导周期,2026年二季度末能繁母猪降至3780万头的效果,将在2027年上半年逐步显现。长江证券研报指出,从猪价寻底、亏损时长及深度来看,当前均已达到过去猪周期开启反转的平均水平,周期反转预计在2026年三季度末至四季度逐步启动,但大北农副总裁吴文则相对审慎:"明年生猪行情不是那么乐观。"广西扬翔常务副总裁张从林也认为:"预计明年底才能到位。"
三大深层转变
增长逻辑:从"规模驱动"转向"效率驱动"。出栏量不再是唯一标准,成本控制、生产效率、产业链协同成为新维度。市场将更关注"每头猪赚多少钱"而非"养了多少头猪"。
调控逻辑:从"事后救火"转向"事前预判"。首次在盈利周期中主动去产能,成立监测预警专家咨询委员会,调控从"被动应对价格波动"转向"主动管理产能预期"。
竞争逻辑:从"内卷式扩张"转向"价值创造"。种业自主创新、低蛋白日粮、智能化养殖、差异化产品、全产业链协同——中国养猪业的竞争,正在从"谁的猪场多"升级为"谁的体系强"。
写在最后:周期的进化
回到开篇:牧原叫停124个在建猪场,温氏关停7个猪场,ST龙大终止两大百万头级项目,新五丰放弃近乎未开工的猪场,神农集团暂停广西龙门项目……这些看似独立的决策,串联成中国生猪产业转型的历史性截面。
猪周期不会"终结"——只要生猪还需要10个月的生长周期,波动就不会消失。但它的"形态"正在进化:振幅在收敛,长度在缩短,波峰在降低,波谷在抬升。国家产能调控的介入,正在将一个曾经大起大落的"超级周期",驯化为一个更温和、更可预测的"收敛周期"。
靠"赌周期"赚快钱的时代结束了。未来的赢家,是那些在周期低谷中仍能盈利、在高峰中不盲目扩张、在效率竞争中持续领先的企业。正如中国畜牧业协会会长蔡辉益所言:"高质量发展不排斥竞争,提质增效才是有效增长方式。"
从"拼规模"到"拼质量",从"跑马圈地"到"精耕细作",从"被动承受周期"到"主动管理产能"——一个更稳健的中国生猪产业,正在阵痛中孕育。这或许就是猪周期的"终局":不是消亡,而是进化。而这个进化的过程,刚刚开始。