如何构建自己的体系之一

00年进入股市，最早的时候什么也不懂，跟一群大爷大妈一起看看电子大屏，反而有感觉，因为好的股票长期来说他的价位会在大屏上一直横盘，现在看这个时候心里只有价格，没有K线也不懂K线，因为横盘，所以能感受出这支股票是不是抗跌，这个有点类似于我们在生活中去观察一个人，什么交流也没有，就静静地在阴暗的角落看她的表现，她的一言一行，但对她一无所知，这时候的观察反而比较真实，因为她的表现最少会有些潜意识的动作表露了她的内心。

老股民对我的第一句忠告是你不懂K线就不要炒股，这句话到若干年后才明白，不懂K线就不要炒股，不懂K线就不要炒股，不懂K线就不要炒股，重要的事情说三次，因为老股民没说你不懂指标就不要炒股，最少老股民也知道K线比指标重要，至于后来在运用中谁去以K线为侧重还是以指标为侧重是两回事，K线记录的是一串的动态价格，一些历史的价格在拿掉基本面与消息面的影响后，价格对心理的影响是客观存在的，所以K线的本身虽然并不完全反映当时市场的环境，但也忠实记录了当时市场的价格变化，这时候的新股民最大的误区是会以为K线组合就能决定市场里的收益，从而在自己内心放大K线组合的实用性，或推到在自己交易体系中为最高的地位，K线组合只是交易中的一个时段浪花，一个局部且微观的价格波动，在K线本身的生命里，这组K线组合所影响的时间与价格都是短暂的，K线组合并不重要，比如黄昏之星，不能说就三根K线能决定一个反转，他必须放在一个特定的背景下才能成立，同样多方炮，也必须在一个特定的背景下成立，在研判K线组合的时候，很容易以技术而技术，而忽略了这个K线所成立的背景。

在交易的路上，所学越多迷失也就越多，当交易不再纯情的时候，基本就进入了交易的乱流之中，技术只是中性的，多空都在用，所以大家拼命在寻找交易中的圣杯，包括现在的我也是一样，技术面上很多的总结都是时段性的，都是片面的，都是一家之言，里面不缺经典有较的知识，但这些知识只是构建成交易体系的一个微小的分支，或一个闪光的知识点，并不代表这些知识就已经是交易上的圣杯。

比如趋势线，用水平的好，还是用带角度的好，要从实际出发，当价格处于明显的波浪推动浪之中的时候，趋势线使用的效果较好，也会带有角度，如果是在一个箱体的市场，趋势线自然就调为水平为主，体现为上有压力下有支撑 ，难点在于你怎么确定这里就是趋势，这里就是箱体，如果知道了市场的结构，使用什么样的趋势线当然并不难。

比如指标派，很多的时候，指标大约有40%左右的胜率，有的盘手肯定说现在我的指标胜率有100%，很简单，错一次就不可能是100%，只是这个出错的几率暂未出现，不等于不会出现，同时指标是对量价进行复杂的数学计算，用复杂的结果去论证市场不确实的量价趋势，也就是本身是对一个原始的材料进行复杂加工后的结论再来证明原始材料的有较性，这个结论就是有问题的，但也不能否定指标派在交易中所作出的努力，在特定的状态下，指标派的作用是让交易变得相对直观。我偏向于使用以k线为主的指标体系，放弃复杂演算后摆在辅图的指标体系。因为放在K线的客观状态之下的指标就不再是简单的指标，应该定义叫K标，但离开K线的指标，自成体系的指标，只能叫算法，在这个角度上说，量化的本身也是有问题的，量化的本身就是一种以有穷解无穷，以有序解无序。

比如形态，这个是技术派最大的贡献之一，形态是技术派对技术图表的经典总结，比其它的技术面实用性都要好，虽然形态同样有双面性，但形态的本身已经考虑了形态结构所处的浪型时段，考虑了形态中的量价，考虑了形态上的变化与度量，同时考虑了形态的进点与平仓目标，但形态也不能孤立分析，形态本身是波浪在演化中的一个有较部份，是K线组合的更高级版复杂的变化，形态所给的时间越小，形态成立的几率就变低，形态给的时间级别越大，成立的几率就低高，只要不离开市场特定的背景，形态分析失败的几率并不是太高。

再说波浪，这玩意跟江恩理论一样高大上，实用性其实也是有限，都是一种主观测市的工具，千人千浪是市场最为调侃的说法，波浪我认为他的意义在于在人的心理上去推测了价格的变化，同时波浪也暗示了后市的发展规律，但波浪的缺点在于使用的时候在一就预测了五或C，能做好相邻的两个浪就不错了，之所以很多人对波浪感觉头痛，源于各人对市场的定级并不清楚，一类人形而上学，以经典的八浪为主，另一部分以则把波浪扩展到无限，数完五浪数八浪，数完八浪数十一浪，只要不满足自己的内心，就无穷推下去，其实本身就是自己对波浪的定位有问题，波浪有个最大的反证，就是05年股市的牛市到07年终止，再从07年下旬到08年的狂跌，如果认为波浪可以客观反映市场的，可以试着推一下当时在浪之中如何去解决这三年的大起大落在波浪之中如何定性，这时候是对波浪的极大打击，可以说否定你三观。

一个客观的交易者，不会无穷放大交易知识体系的一个支点，也不会无穷否则交易知识里人家总结的经验，如何取舍与使用，在于各人对市场交易知识的掌握，虽然技术是中性的，但技术的本质还是为了客观地描述市场，同时技术也为一些初入市场的人提供了一个最为简单直接的工具，只是这个工具使用的人九成是个亏损，这会你在否定我，只是因为你使用技术上有自己的心得，有自己独到的理解，并不等于你证明了人在使用技术的过程普遍性获得成功，市场的特点是多数人的行为基本都会是失败的，这是市场的本质决定的，最低知识成本的东西，注定不会有太高的生命力，低端的工艺水平复制的几率比什么都高，不能提高行业平均利润率，因为你的赢利就是人家的亏损。